Como continuación de la anterior entrada.
La primera parte de la respuesta del Alcalde sobre nuestras relaciones, parece un parte de guerra: “en el fragor del debate”, “partes contendientes” o un juego político “debate político”, y una vez más insistimos: no somos ni políticos ni enemigos; nos une Simancas aunque es evidente que no compartimos el mismo juicio sobre algunas de sus decisiones. En una cosa si estamos plenamente de acuerdo “los vecinos de Simancas se merecen por lo menos un respeto”. Y finaliza: “…pero sin condiciones previas”, o sea: pelillos a la mar, aquí no ha pasado nada. Pues mire, si ha pasado: no había deudas y ahora tenemos un agujero de casi 3 millones de €, y sin una explicación, sin que se nos diga en que se fue.
La segunda parte se parece al inicio de la campaña electoral: “trasparencia”, “facilitar información”, “no solo a Uds. sino a cualquiera”, etc. Y como le decimos en la carta, nos alegramos porque así no perdemos la esperanza de recibir la información que tiene pendiente sobre la Casa de Teléfonos y que reiteradamente nos niega o la copia del contrato del Arquitecto municipal que se nos negó el 11.02, y el 19, ocho días después nos lo da, pero “incompleta”.
Muchos cambios en poco tiempo.
Fermín.
La segunda parte se parece al inicio de la campaña electoral: “trasparencia”, “facilitar información”, “no solo a Uds. sino a cualquiera”, etc. Y como le decimos en la carta, nos alegramos porque así no perdemos la esperanza de recibir la información que tiene pendiente sobre la Casa de Teléfonos y que reiteradamente nos niega o la copia del contrato del Arquitecto municipal que se nos negó el 11.02, y el 19, ocho días después nos lo da, pero “incompleta”.
Muchos cambios en poco tiempo.
Fermín.
No hay comentarios:
Publicar un comentario