Ultimo censo.

Recientemente desde el Instituto Nacional de Estadística se ha publicado el Censo estimado para el 2011 de las localidades españolas, y que está publicado en la Web:
http://www.ine.es/inebmenu/mnu_cifraspob.htm

Adjuntamos un cuadro para poder ver el lugar exacto que ocupamos dentro de nuestra provincia. Es interesante conocer este dato porque, como ejemplo, sirve como ratio a la Diputación Provincial a la hora de repartir beneficios o subvenciones a las localidades, en forma de un tanto fijo por localidad, y otro proporcional a la población.

La provincia de Valladolid cuenta con 225 localidades, pero hemos reducido el número y mostramos solamente el ranking de las 15 mayores localidades (que representan mas del 82% de la población vallisoletana), indicando el número de habitantes para el 2011 y el % que representa en el conjunto provincial.

Queremos destacar también:
.- por arriba la disminución que sufre la capital,
.- por abajo, el crecimiento de Aldeamayor de San Martín que ha superado en esta relación a localidades como Olmedo, Pedrajas de San Esteban y Santovenia de Pisuerga, y
.- en el centro, Arroyo de la Encomienda que sigue creciendo a un ritmo del 10% anual.

Fermín

El Ascensor panorámico. "Edición especial".

Una flota de vehículos oficiales con altos cargos en su interior, tomaba esta mañana la Plaza Mayor de Simancas excepcionalmente convertida en aparcamiento. El motivo era acercar a estas personalidades hasta el Mirador de Simancas donde se iba a proceder a la inauguración del Ascensor panorámico. Obra sorprendente por dos motivos: su construcción casi clandestina que ha pasado desapercibida hasta para los habituales viandantes incluso residentes de esa zona, y por la bondad del proyecto que lo ha permitido.

Dicho ascensor que une los cerca de 30 m de desnivel existente entre el Mirador y la Calzadilla, en el recientemente inaugurado paseo al borde de la ribera del Pisuerga, ha tenido una gestión previa de estudio para solucionar los tres problemas que planteaba: el desnivel, el mal estado del talud y los frecuentes desbordamientos del río.

Las soluciones adoptadas han sido muy ingeniosas:
.- el ascensor con un diseño moderno y airoso, permite una diáfana vista panorámica sobre la ribera del río y su entorno (incluido el puente y la derruida fábrica de harinas), sin olvidar el bello paisaje de la arboleda que sirve de habitat a especies variadas (nos han asegurado que durante las obras se han visto ejemplares de águila real calzada, cormoranes, martín pescador, etc.).
.- el talud se ha afirmado con redondos de hierro forjado clavados horizontalmente y malla metálica superficial que garantiza la ausencia de desprendimientos por las lluvias. Y como embellecimiento ha sido recubierto como los modernos jardines verticales (nos ha recordado el famoso de Caixa Forum de Madrid), sobre seis escalones retranqueados que conforman una modernísima decoración.
.- el efecto negativo de los desbordamientos fluviales sobre las partes bajas de la instalación se van a evitar con un ingeniosos sistema de anillos telescópicos que rodean foso del ascensor y que a modo de vaso surgen desde el suelo hasta medio metro por encima de la mayor riada históricamente conocida, con lo cual permanecerá seco a pesar del agua que le circunde.

En sus declaraciones a la prensa, nuestras autoridades han manifestado que ha sido en esta magna obra donde se han invertido los 4 millones de euros que desde la AVS dábamos por desaparecidos, que no se había dado información para sorprender a los vecinos con su inauguración, que los dineros siempre han estado atados y bien atados y que los agoreros de siempre ya deberían de dejar de dar la matraca con el tema del endeudamiento de Simancas.

Fermín.

De la historia de Simancas

Leyendo la Historia medieval de Valladolid, de J.M. Ruiz Asensio, nos informamos que desde que se produjo la invasión musulmana de la Península en el 711, y en casi 200 años solo se han conservado en crónicas y documentos una única noticia que se refiera a una población de la actual provincia de Valladolid. Y esa noticia procede de las crónicas de Alfonso III, narrando que Alfonso I (739 -757) conquistó Simancas de manos de los musulmanes y luego, como hizo en otra ciudades, la abandonó llevándose a Asturias a los cristianos que en ella vivían.

Después en la crónica de Sampiro, se refiere que el propio Alfonso III en el 899 ordenó repoblar las ciudades desiertas desde antiguo: Zamora, Simancas, Dueñas y los Campos Góticos (hoy Tierra de Campos). Y la siguiente información que tenemos es que en el 927, siendo Cixila, obispo de León y estando en Simancas, redactó su famoso testamento al final del cual aparece una lista con los “omines Septimance”, doce en total, que actuaron como testigos del hecho.

Pero esta breve reseña histórica tiene como fin únicamente presentar, a los simanquinos de hoy, quienes fueron los primeros vecinos de Simancas identificados por su nombre y que figuran en la historia. Son los siguientes: Holit (presbitero), Asser, Nomina, Abraham, Johannes, Bellus, Gundisalvus, Vincencius, Servandus, Servodeo, Sebastianus y Gadegisus. Honra a nuestros antepasados.

Fermín.

.- La imagen del Archivo procede de un grabado de Sierra y Ponzano de1869.

El retorno del Good News

En el día de hoy no podemos dejar de comentar y celebrar la reanudación, después de un paréntesis que se nos ha hecho interminable, del que ya venía siendo tradicional Concierto de Navidad ofrecido por nuestro Ayuntamiento e impartido por el querido Coro Gospel simanquino “Good News”.

Ha sido mas de una hora de auténtico disfrute musical, en el que nos han deleitado con canciones, algunas ya oídas anteriormente y otras de estreno. A este respecto debemos decir, porque así nos consta, que no solamente han acudido a dicho concierto las personas residentes en Simancas, sino que hemos sido acompañados por gente venida de fuera a la que había llegado noticia del buen hacer de este Coro y querían oirlos, unos por primera vez y otros para repetir el disfrute del buen espectáculo, en el que, además nos han ofrecido como primicia el estreno de un nuevo “uniforme” con el que han conseguido un bonito conjunto.

Enhorabuena a todos los componentes de dicho Coro, a su director Mario del Campo y a nuestro Ayuntamiento, que, en este caso, si algo le pedimos, es que se repita cuantas veces sea menester.

¡Ah! Y Felices Fiestas y Próspero Año Nuevo a todo el mundo y muy especialmente a los simanquinos.

Fermin.

Se arreglará la calle del Aguardiente.

Se arreglará la calle del Aguardiente: palabra de Alcalde.

Después de nuestra entrada “Promesas y quejas” del 23/10/2010", ver:
http://www.blogger.com/postedit.gblogID=3563597395996425892&postID=4009189060323712645. que mostraba el enfado de nuestro vecino de la calle del Aguardiente por el abandono a que le tiene sometido el Ayuntamiento y que le llevó a manifestarse como objetor del pago de los impuestos municipales, la televisión local CyL7 el 18/11/2010 realizó una entrevista doble: por una parte el vecino enseñando su desolación, y por otro lado el Alcalde prometiendo (¿) el arreglo de la calle cuando otros (Diputación a través de los Planes Provinciales 2011) le den dinero.

Esta entrevista se emitió el 15/12/2010 por TV y se puede ver en el vídeo “Somos así (15/12/2010)” en:

http://www.youtube.com/watch?v=a4P6_16wIyk La duración del vídeo supera las dos horas, pero se puede abreviar (si se quiere) saltándose los primeros 84 minutos y poniendo el cursor en 1 hora 24 minutos, que es donde comienza lo relativo a nuestro tema.

Como hemos visto y oído en el reportaje, el Alcalde, atento siempre a solucionar los problemas de sus vecinos, una vez más ha hecho una promesa: que se arreglaría la calle del Aguardiente tan pronto le diera el dinero la Diputación, incluso habla de los primeros meses del próximo año: licitar en febrero y acabar en abril. No añadió lo de: si sigo, pero la reportera también le recordó “que no se quede en mera herramienta electoral”.
Estamos tan acostumbrados a que diga que sí a todo para luego “cumplir a su manera”, que una vez más no nos sorprendería.

Pues bien, ésta vez vamos a poder seguir más de cerca su promesa y posiblemente no tenga escapatoria, porque la Diputación de Valladolid ya ha informado, dentro de los Planes Provinciales 2011, la asignación a Simancas de 202.577 € para Urbanización más 51.520 € para mantenimiento. Ver
http://www.diputaciondevalladolid.es/prensa/notas_de_prensa_d.shtml?idboletin=394&idseccion=4907&idarticulo=76802&fecha=20101215.

Estaremos pendientes por ver si ahora cumple la fecha, porque lo del dinero ya está.

Fermín.

Increíbles

El Portavoz del Grupo popular y Concejal de Hacienda de Simancas, en el Pleno del 04/11/2010 y al presentar los Presupuestos 2011 en la exposición de motivos, decía que “se ha reducido la plantilla.” (de nuestro Ayuntamiento).
En la entrada de nuestro Blog del 05/12/2010 “El Acta del último Pleno” y con informaciones procedentes del BOP y del propio Ayuntamiento demostrábamos que el Concejal había dicho otra cosa diferente de la realidad, exactamente lo contrario: la plantilla había aumentado.

Pero para mejor aclaración de nuestros lectores y seguidores y abundando en el tema, el día 14/12/2010 en el BOP de Valladolid apareció un anuncio del Ayuntamiento de Simancas convocando una nueva plaza de Auxiliar Administrativo y que como podemos apreciar se consuma la desinformación municipal.
Ver convocatoria, impreso de solicitud y temas en:
http://www.aytosimancas.es/extra/descargas/des_14/201012_plaza_auxiliar_administrativo/02._Bases__.pdf.

La AVS se alegra de esta convocatoria, oportunidad laboral que beneficiará a alguno de nuestros vecinos, y aporta esta información para que pueda llegar a todos los interesados. Ojala que en ésta época de crisis se pudieran publicar muchas noticias similares aunque no fuesen de nuestro Ayuntamiento.

Pero nuestra segunda intención es resaltar el hecho de que demasiados de nuestros políticos se están haciendo increíbles, algo que ya venimos “barruntando” pero que siempre nos sorprende porque seguimos escuchándoles, esperando la llegada de alguno en quién creer. Es evidente que por aquí no abunda este último espécimen.

Fermín

El Acta del último Pleno

El Acta del último Pleno recoge lo siguiente:
Por otra parte, expone el Sr. Fernández que
.- se ha firmado el Convenio con AQUAGEST, por el que han ingresado 700.000 euros,
.- han sacado a concurso los seguros, la energía eléctrica,
.- se ha reducido la plantilla,
.- se ha creado la Policía Municipal,
.- se han recibido las Urbanizaciones que faltaban,
.-se han creado zonas verdes,
- adecentado las riberas,
- soterramiento de contenedores y
- urbanización de calles,
entre otras inversiones.

Pero como la realidad es terca y a veces no está de acuerdo con nuestros ediles, creemos que esta información bien merece unas puntualizaciones:

.- Los 700.000 € de AQUAGEST. ¡Nuestra felicitación por delante!. Pero todavía no comprendemos por qué una empresa (que está para ganar dinero), nos regala casi un millón de € (los 700.000 más lo que se deja de pagarle) por firmar un contrato a largo plazo hasta el 2029 y gestionarse los cobros. Casi parece un préstamo a cuenta: esperemos no tener que reembolsárselo en el futuro, porque nadie da duros a cuatro pesetas. Esperamos que desde el Ayuntamiento nos amplíen esta información.

.- Se han sacado a concurso seguros y energía eléctrica. Y no nos dicen que también las piñas y la madera de nuestros pinares, o sea 4. ¡¡Vamos mejorando!! Pero falta mucho: ver
http://asociacionvecinossimancas.blogspot.com/2010/09/de-contratos-y-contrataciones.html y http://asociacionvecinossimancas.blogspot.com/2010/08/de-festejos-taurinos.html.

.- Se ha reducido la plantilla: La evolución de la plantilla, según los datos oficiales del BOP y del propio Ayuntamiento no se han reducido.

El personal eventual no figura, pero recordamos que en gran parte estaban contratados dentro de los planes de creación de empleo del Gobierno y de la Comunidad.

.- Se ha creado la Policía Municipal, Incompleto porque no tenemos servicio continuado, por ejemplo los fines de semana, y seguimos dependiendo de la Guardia Civil.

.- Se han recibido las Urbanizaciones que faltaban, Se ha arreglado la carretera hasta El Bohío y no se arregla el resto hasta la entrada a Ribera del Duero porque no está recibida (según la Concejala de Urbanismo); y en Panorama, donde se están prestando varios servicios municipales, tenemos prohibido el acceso según se aprecia en el multilingüe cartel de la entrada. O sea siguen faltando.

.- Se han creado zonas verdes. Ya explicamos nuestro punto de vista en
http://asociacionvecinossimancas.blogspot.com/2010/09/videochat-2-continuacion.html y en
http://asociacionvecinossimancas.blogspot.com/2010/05/buscando-los-millones-que-debemos-3_16.html.

.- Se han adecentado las riberas. Añadimos: ... y aparatos deportivos, y ya hay "6 bancos en el Parque Sur".

.- Se han soterrado los contenedores. La operación está a medias porque en todos los lugares de recogida de basura donde hay soterrados todavía se necesitan los viejos (excepto en los del Archivo y los del bar Natural), sin mencionar los auténticos vertederos que quedan en lo alto del Arrabal y en la Condesa de Ávila, lugares de gran tránsito peatonal y turístico.

.- se han urbanizado calles. No: ya nos han dicho que habrá que urbanizarlas otra vez, porque esto es un “lavado de cara” . Ver mensaje de Grajo:
http://asociacionvecinossimancas.blogspot.com/2010/10/promesas-y-quejas.html.

Lo anterior es lo que dicen que han hecho, pero han hecho más cosas, como:
.- la creación de una deuda de 4 millones de €,
.- la injusta aplicación de una Tasa de vados,
.- incrementar los impuestos, etc. etc.

Y finalmente, añadir que las inversiones de soterramiento, adecentado de riberas, zonas verdes, etc, se han realizado con grandes aportaciones del Fondo Europeo, los Planes E, planes de la Junta y Diputación, según figura en los carteles que se colocaron para nuestro conocimiento e información.

Como se puede apreciar las informaciones difieren "ligeramente".

Fermín.

Las matemáticas municipales.

En el último Pleno también hubo un rifirrafe entre ambos portavoces, criticando uno y defendiendo/atacando otro. Como el Acta ocupa 7 páginas resulta demasiado extenso para colgarla en el Blog, por eso señalamos solo unas pinceladas.

Hablando sobre los Presupuestos la portavoz de la oposición manifestó que
.- la Memoria coincide con la del año pasado, y además de no cumplirse ha empeorado.
.- la crisis financiera la han creado Uds (el PP), con una deuda de 3,7 millones en 7 años,
.- con inversiones faraónicas que no deberían haber hecho.
Que se gestiona mal cuándo
.- regalan una parcela de Entrepinos a la Fundación Schola del Opus Dei.
.- malvenden una parcela para viviendas sociales
.- regalan dinero al Club de Golf
.- cuando triplican el presupuesto de las obras del Centro Cívico.
.- cuando la gestión de esta legislatura es un desbarajuste.
Que
.- sus cuentas son como las del Gran Capitán
.- a pesar de haber disminuido el salario del personal del Ayuntamiento, sin embargo el Capítulo de gastos de personal) es del 40,11 %,
.- han tenido una subida constante de impuestos
.- es la primera Corporación que ha subido los impuestos en este Ayuntamiento.
.
El otro portavoz defiende que
.- se han subido los arbitrios el IPC 1,8% pero es que han estado congelados dos años”
.-que no han presentado una sola enmienda
.- que ni siquiera formularon preguntas, etc.
Y luego “Indica a la Sra. Martínez que vuelve a faltar a la verdad cuando ésta dice que se han regalado parcelas confundiéndolo con una concesión” (refiriéndose al asunto Schola).

El comentario que nos sugiere el Acta es que se mencionan casos y cosas que resultarían ininteligibles si no fuera porque previamente han sido temas tratados en nuestro Blog. Y no lo mencionamos por exaltar nuestra labor (nada más lejos de nuestro ánimo), sino precisamente por evidenciar la falta de información municipal que es habitual en nuestro Ayuntamiento, normalmente no nos enteramos de lo que cuecen.

Como ejemplo de algo que no se entendería sin una explicación previa es el caso Schola, se acusan de mentir por definir si lo que se ha hecho con un bien público municipal (una parcela en Entrepinos) que es: regalo (según el PSOE) o concesión (según el PP).
La explicación que ya dimos en una entrada anterior (15.09.2010: Sin patrimonio y sin dinero) reside en que unos consideran regalo una concesión hecha por cuatro perras a 40 años y los otros llaman concesión al mismo regalo. Cada uno opine: ¿galgos, podencos? Lo importante es que hasta dentro de 40 años como si lo hubiéramos regalado, porque la mitad de los simanquinos no estarán para reclamarla y la otra mitad no se acordará que es suya.

Otro ejemplo es que el PP considera que la subida de arbitrios es del 1,8%, lo del IPC. Y entendemos que se refiere a los actuales impuestos y tasas (porque los arbitrios ya no existen). Adjuntamos el cuadro de los ingresos previstos tal cual figuran en los Presupuestos del 2011, para que cada uno vea lo que puede dar de sí un simple 1,8% bien empleado (¡!). Según sus propias informaciones los 1.651 K€ de impuestos directos del 2010, pasan a ser 2.054 K€ en el 2011, un 24,4 % más. Total, sólo un poquito más del 1,8% que nos dicen.
.

Y lo de dos años congelado, no sabemos a quién se refiere, pero a los impuestos no. Ver la entrada “El IBI que no perdona” del 23.11.2010"

Es evidente que los Plenos se utilizan mal, a veces para decir medias verdades o verdades que no lo son y que no aguantan una comparación con la realidad; parece que lo único que pretenden con ellos es confundirnos.

Fermín

Fracaso en la gestión financiera.

Las decisiones que toma nuestro Consistorio se aprueban en los Plenos, y lo que allí se dice se traslada a las Actas que reflejan parte de lo que se ha dicho en los 27 minutos de duración media, por cada Pleno pagamos 2.200 € y hay algunos que se ventilan en 10 minutos ¡cómo saldrán!. Son un poco sosos porque solo habla uno o dos (los portavoces) y los demás asisten impávidos y mudos, a veces ni saludan al público asistente.

En el último Pleno del 04.11.10 y entre otras cosas se aprobaron los Presupuestos. El Concejal de hacienda y portavoz, José Fernández, leyó previamente las directrices fundamentales que van a aplicarse para que la cosa salga bien, dijo:

“La aprobación y ejecución de cualquier Presupuesto Público está condicionada por el entorno en que se produce, pudiendo distinguirse entre un entorno general y un entorno próximo, y un año más estos presupuestos persiguen un objetivo general que es el control del gasto corriente y la contención en la Inversión, a los efectos de mejorar los resultados económicos municipales.

El Presupuesto de Gastos para el ejercicio 2011, asciende a 4.117.147,00 € lo que representa una disminución con respecto al presupuesto anterior del 26,47 %, cuyo montante total viene determinado principalmente por los datos económicos negativos del ejercicio 2009 lo que nos obliga a una racionalización y reestructuración de los medios con asignación de recursos materiales y personales más eficiente y de acuerdo con las necesidades de los servicios.

El Presupuesto marca unas líneas bien definidas y dirigidas a la realización y culminación de la recuperación económica municipal para alcanzar la situación de equilibrio financiero que marca la legislación vigente…. etc., etc., etc.; o sea: bla, bla, bla.

Decimos lo de bla, bla, bla, porque remontándonos unos pocos años, en el 2008 y 2009 se aprobaron los Presupuestos contándonos la misma milonga, con las mismas palabras, cambiando solo el año (cada año uno más) y las cifras (cada vez más gordas en impuestos y deudas). No se molestó ni en cambiar una coma. Y esto estaría bien si el resultado hubiera sido bueno, pero ya reconoce en su exposición que los datos económicos del 2009 fueron negativos.

Pero año tras año venimos demostrando el fracaso absoluto de la gestión municipal desde que al final del 2008 informamos que en el 2006 nuestro Ayuntamiento nos había beneficiado con los primeros 0,3 millones en números rojos (hoy ya son 4 millones). A pesar de ello nuestro responsable de Hacienda insiste en la misma línea, nos reitera machaconamente que va a hacer lo mismo. ¿Quizás alguien responsable de Hacienda no debería asistir como alumno en alguna Escuela de Negocios?

En el cuadro siguiente vemos una prueba del fracaso en la gestión financiera, donde se aprecia los pagos a realizar a Caja Duero por el crédito concedido.

Intuimos que el crédito de Caja Duero tuvo cláusulas reservadas, por ejemplo, se concedía el crédito si el Ayuntamiento se comprometía a aplicar el incremento catastral del IBI como garantía de pago (y así se ha hecho incrementando el IBI, como vimos en la anterior entrada), pero este punto no podemos confirmarlo porque el Alcalde una vez mas nos ha negado la información, la copia de la póliza del crédito, que le pedimos para su verificación. Nos gustaría retractarnos.

No tendríamos nada que decir si, con las líneas bien definidas hace años por el Concejal de Hacienda, las cosas hubieran mejorado, pero ha sucedido lo contrario: hemos empeorado. Entonces ¿por qué un año tras otro repiten los mismos errores y no rectifican? Esto puede suceder en cualquier empresa, pero ante problemas similares y repetitivos se cambia, o de estrategia o de equipo, según nos enseñan en cualquier escuela de negocios.

Y nuestra preocupación seria es, que si desde el 2007 se aplicaron los mismos criterios que ahora nos venden, igual en el 2008, lo mismo en el 2009 y el 2010 lleva el mismo camino, si hemos pasado de saldo positivo a deudas de 4 millones de € a cualquiera se le ocurre pensar que no ha sido un acierto el camino seguido por el Ayuntamiento. Entonces ¿a que viene que mantenga las mismas líneas de actuación?

Fermín.

Nota: Si alguien tiene interés en alguna de las Actas u otro documento mencionado en el Blog, nos lo puede indicar a través del e-mail de la AVS y se lo enviaremos.

El IBI que no perdona

En anterior entrada hacíamos alusión a la influencia que el IBI iba a suponer para nuestros bolsillos y en ésta pretendemos aclarar el comentario.

Hacienda incrementa todos los años los valores catastrales de los bienes inmuebles de cada localidad y periódicamente los revaloriza previo acuerdo con el Ayuntamiento. Este incremento repercute sobre los vecinos pagando dos veces: una al Estado a través del IRPF (en el apartado de información catastral de inmuebles), y otra al municipio a través del IBI, en forma de porcentaje sobre el anterior valor catastral.

Lo de Haciendo es cuestión más difícil de cuantificar porque influyen muchos factores en el IRPF (tipo de familia, vivienda habitual, que haya cuenta-vivienda para la compra, etc.) y además que éste no es el sitio para tratarlo. Pero el IBI sí lo tratamos y es simple: aplicar un % sobre el valor catastral, % que fija el Ayuntamiento.

Esta mayor simplicidad hace que el Ayuntamiento cobre siempre impuestos por los dos caminos a través del IBI:
1.- con el alza anual del valor catastral (o cuando nos lo revisan el año que toca) porque nos sube la base del cálculo, y
2.- cuando el Ayuntamiento sube su porcentaje municipal sobre el valor catastral.

Aplicado a Simancas,
.- el incremento del valor catastral era del 2% anual, por tanto aunque no se variase el % municipal del IBI, los impuestos nos subían el 2% solo por efecto de subir la base.
.- en el año 2009, se ha revisado el catastro y se aplica el nuevo valor en el 2010.
.- en general (tomando el casco histórico como ejemplo) el valor del suelo se ha multiplicado por 3 y el valor de la construcción por 2, como podemos comprobar comparando nuestro último recibo.
.- todos hemos pagado ya el IBI incrementado, y sabemos lo que nos ha subido. En un caso aleatorio el incremento ha sido del 298% sobre el año anterior.
.- el IBI (Urbano) es el impuesto que más dinero aporta al Ayuntamiento.

Estos datos que mostramos posiblemente habría que corregirlos a la baja, si se hubiera producido un aumento de viviendas nuevas. Pero todos hemos sentido el frenazo en esta actividad económica y curiosamente desde hace años el Ayuntamiento no ha cobrado por emitir cédulas de habitabilidad.

Algunos Ayuntamientos al hacerles la revisión del Catastro, conscientes de la gran repercusión impositiva que tiene sobre el IBI, y dada la situación general de crisis económica que atravesamos este año, en lugar de subir su porcentaje han decidido mantener e incluso reducir su % del IBI para aliviar el "palo" sobre sus vecinos.

¿Qué ha pasado en Simancas?
.- Los datos del 2010 y 2011 son los del Presupuesto, los demás son reales.
.- Hemos pasado de aportar 624,4 K€ a 1,350.0 K€, con un incremento acumulado del 216%.

.- ¿concuerda con lo que se nos dijo a través de la prensa el 08.10.2010.?:

http://www.nortecastilla.es/20101008/local/valladolid/ayuntamiento-simanas-aprueba-subida-201010080218.html

El caso del IBI rústico, en el cuadro siguiente también es esclarecedor, en el mismo período que en el caso anterior los impuestos han engordado un 243 %. Claro que en este caso igual cabe pensar que las fincas han aumentado de tamaño o han salido nuevas. “Vaya Ud. a saber”, seguro que habrá alguna explicación.

Y volvemos a nuestro razonamiento ¿para qué quiere tanto dinero si no sabe utilizarlo?. O ¿será para pagar deudas de gestiones catastróficas anteriores?

Fermín.

La geografía cambiante.

En una anterior entrada “Desidias menores” mencionábamos el caso de los errores de la página Web del Ayuntamiento, página que hoy por hoy es la oficial.

Pero recientemente y dentro de un proyecto informático que impulsa la Diputación denominado “Valladolid: Provincia digital” se está creando otra página Web municipal de Simancas, que quiere ser mejor que la anterior, más moderna, y que de entrada ya ofrece el Saludo del Alcalde junto con su fotografía en un contexto que seguro que no cuenta con su aprobación.

Nos referimos al texto que hablando de Simancas dice que “Sobre el río Duero hay un puente de 17 arcos…” Ver http://www.simancas.ayuntamientosdevalladolid.es/?q=node/10

Pobre Pisuerga, siempre hemos oído aquello de que el Duero aporta el nombre y el Pisuerga el agua, pero ahora parece que no solo le da el agua al Duero sino hasta sus puentes.

No podíamos pensar que la Diputación y el Ayuntamiento se aliaran para cambiar el curso de los ríos y que el Duero pase por debajo del Puente de Simancas. Pero seguimos en la duda de si se trata de otra desidia o de la cierta incultura. ¿O es que no se leen lo que escriben?

Fermín.

Asamblea anual de la AVS.

En estos días se están enviando a todos los socios de la AVS la convocatoria para la Asamblea anual de nuestra Asociación de Vecinos de Simancas, y uno de los temas a tratar, según los Estatutos, es el de la renovación de la Junta Directiva.

Dicha Asamblea tendrá lugar el próximo 9 de diciembre a las 19:00 en la Sala de Cultura del Ayuntamiento de Simancas, con el siguiente
ORDEN DEL DIA
Lectura y aprobación si procede del Acta anterior.
Informe de Tesorería y asociados.
Informe del Presidente.
Análisis del entorno ante las próximas elecciones.
Elección de nueva Junta directiva.
Ruegos y preguntas.

Estamos a vuestra disposición para cualquier consulta sobre este asunto.

Fermín.

Aprobados los Presupuestos 2011

Hoy que esperábamos un tranquilo fin de semana, la prensa ha venido a situarnos los pies donde deben estar siempre: en el suelo. Lo ha conseguido la noticia de que el jueves pasado el Ayuntamiento de Simancas aprobó los Presupuestos para el 2011 con sus consecuencias. Estas últimas son las que nos han desconcertado y provocado los primeros comentarios.

Curioso lo que pasa en Simancas:

Los "vecinos del Alcalde" siguen sin pagar impuestos y alterando la ley a su gusto (vados y privadas prohibiciones de aparcar), y al resto de los vecinos subidas de impuestos a tope (otro día comentaremos el IBI con más detalle).

Se gastó muchísimo más dinero de lo que se podía, sin dar explicaciones, y hoy nos informan que la deuda ha aumentado hasta casi los 4 millones de €. Así no queda dinero para invertir en NADA y sin embargo mantienen los salarios de los concejales que se quedan sin oficio.
Mal va a pagar a sus empleados; las calles abandonadas a su suerte y cada vez mas sucias (decía que iba a dar un lavado de cara a las que mejor están); a los colegios ni para pintar una pared; los jardines ya vemos.
Ha conseguido soliviantar al personal (a los vecinos) que ya se rebelan abiertamente contra lo que consideran un abuso y abandono total, y que por ello van a dejar de pagar sus impuestos.

En estas condiciones y ante la clara situación de nuestro Ayuntamiento reconocida por el mismo Alcalde nos hacemos esta pregunta: ¿para qué quiere seguir siendo alcalde? Si no es capaz de equilibrar los resultados económicos (lo mínimo que se puede pedir a un gestor) y no tiene proyectos, ni ilusión (ver videochat), ¿no sería mejor dejar a otro que lo intente?

Estamos en la “crisis DEDO” y todavía el Alcalde dice que va a seguir, pero ¿adonde?

Fermín.

Desidias menores.

Como si de una moderna Torre inclinada de Pisa se tratara, algunos visitantes de Simancas ya comienzan a hacerse una foto con la imagen de una veleta inclinada y un voluntarioso dedo intentando enderezarla. Imagen que empieza a proliferar entre nuestros visitantes como trofeo turístico.
También los turistas pueden deleitarse viendo un reloj municipal para ciegos que acierta algunas veces con sus campanadas.
Es evidente que nuestro comentario hasta aquí, puede entenderse como una ironía, pero es representativo de lo que sucede en Simancas.

Hablando en serio, después de casi ocho años de gobierno el tema de los detalles abandonados es una más de las asignaturas pendientes del actual consistorio, abundantes por otra parte y que evidencian una general desidia.

En la Web municipal se desinforma a nuestros visitantes mostrando cosas inexistente como símbolos dignos de ver en Simancas. Veamos ejemplos:
1.- Fotos de una inexistente Plaza Mayor con fuente y empedrado, que el propio Ayuntamiento se ocupó de destruir pero lo publicita como atractivo en Simancas. !!Vengan a ver esto¡¡. ¿Qué verá quién quiera ver lo que ya no existe? ¿Se les contará que se modificó según habíamos pedido los vecinos y que por eso pagamos lo que no teníamos para conseguirlo? Esto si que es ironía.

2.- Igual que lo anterior, sucede con las escaleras y pilón en el acceso a la Iglesia desde la C/ Salvador. Para esto ni nos preguntaron.
3.- También en la Web y haciendo gala de descuido o cierta incultura, cuando se quiere honrar a nuestro ilustre escritor ni cortos ni perezosos le dedican una avenida a San Miguel de Cervantes.
4.- En la Galería de fotos de la Web municipal se exhibe una vista de la Torre de la Iglesia desde el oeste de Simancas, foto antigua porque es anterior a que el Ayuntamiento apoyara y autorizara la construcción de la Casa del Atrio (decimos que apoyó y autorizó porque hoy es el día que todavía pagamos abogados y procuradores para que defiendan su permanencia, y la torre no se ve igual que estaba ).
5.- En el Programa de la Semana Cultural 2010, editado por el Ayuntamiento se incluye la foto de una de las siete manos que había en la fuente que los simanquinos quisimos mantener y nuestro Alcalde decidió cargarse. Por cierto ¿quién sabe dónde estan?

De esta muestra de pequeñas desidias cada uno puede sacar sus conclusiones, pero queremos señalar algunas:
.- tanto lo del reloj y la veleta, como lo de la Web, muestra que nos hemos acostumbrado a verlo mal y ahí seguirá hasta que dejemos de ver y oír. Lo malo es que se trata de una imagen externa de Simancas que ven todos los de dentro y los de fuera.
.- lo que hace el Ayuntaminto al mantener y publicar imágenes de antaño (la fuente, la mano manca, la fachada de la Iglesia despejada, etc.) muestra cierta añoranza de sus responsables por aquello que ya hicieron desaparecer, y ahí surge la pregunta ¿y porqué lo destruyeron si tanto lo valoran ahora?

Para ampliar las fotos pinchar en ellas.

Fermín.

En PDF

A todos los socios se les ha hecho llegar El Averiguado de Simancas, nº 15, correspondiente a octubre 2010. En este número y tras el Editorial se han incluido 18 de entre las 137 entradas que llevamos publicadas a fecha de hoy. Como se ve es una muestra muy reducida de la labor de la AVS, pero pretendemos en el futuro que la información se amplíe.

Para esa mayor información y difusión, de las vicisitudes por las que atraviesa Simancas y que seguiremos publicando en el Blog, hemos querido potenciarla, para ello, y comenzando por esta comunicación vamos a incluir en los mensajes e-mail donde os informamos de “Nuevas entradas en el Blog”, los archivos en versión .PDF. El primero de ellos es precisamente El Averiguado de Simancas nº 15.

Como sabéis este formato de archivo PDF, permite su cómodo reenvío a cualquier dirección e-mail que consideréis oportuno, usando el Reenviar o el Copiar y Pegar. Con la facilidad que procura este formato creemos que aumentará la difusión de nuestra información sobre Simancas. También podéis indicarnos la dirección que deseéis y se lo haremos llegar directamente desde la AVS.

Y como al final, el poder, peso o respaldo que tiene la AVS hay quien lo mira en función del número de socios (por ejemplo: nuestro Alcalde), os adjuntamos también un Boletín de Inscripción para aquellos que crean oportuno rellenarlo y darle curso.

Fermín.

El lavado de cara.

En el conocido Videochat del Norte de Castilla nuestro Alcalde nos daba cuenta que la Consejería de Interior y Justicia pagaría el arreglo de las calles de Simancas y que se licitarían en octubre. Y así ha sido por esta vez.
En el fondo, la operación parece satisfactorio: alguien nos “da” dinero y lo empleamos en bien de Simancas. Bien, Felicidades. Pero en la forma discrepamos, porque nos informa que se trata de un lavado de cara que habrá que rehacer en breve, cuando las cosas mejoren. Lo mismo dice en la contratación añadiendo (y sin aclarar en que consiste la obra) que durará cinco meses. Y una vez más puede asignarla a dedo y sin publicidad.

No estamos de acuerdo:
.- Entendemos que si hay poco dinero no se debe malgastar con un lavado de cara (pan para hoy y hambre para mañana). No hay que derrochar el dinero: arréglese BIEN UNA CALLE (la que elijan) pero que al menos dure 10 años.
.- No se puede lavar la cara a esas calles sin arreglar su alcantarillado (porque cada dos por tres hay que levantarlas para reparar sus cañerías), las bodegas hay que cuidarlas, y ya de una vez por todas, prohibir el tránsito de camiones de gran tonelaje que destrozan ambas.
.- Todavía rechina lo de la Plaza Mayor; no se pueden levantar las calles cinco meses y menos sabiendo que dentro de poco más de una año habrá que volver a rehacerlo todo otra vez.
.- Sin olvidar, que cada obra municipal que se ha hecho en ésta legislatura, ha costado bastante más dinero de lo presupuestado; eso significa que, al acabarse el dinero que nos dan tendríamos que pagar el sobreprecio habitual.
.- Y sobre los columpios, no es de recibo que después que el Ayuntamiento los tuviera cerrados injustificadamente durante todo un año ahora sienta especial preocupación.
Por considerar quizás, que en esta operación subyacen intereses políticos, como puede ser el tener un paquete de cosas para inaugurar y salir en la foto (incluido columpios) durante la próxima campaña electoral, entendemos que deberíamos oír también otras voces e informaciones, sobre todo de los que no opinan igual, de la oposición. El que no ocurra así nos hace pensar que en Simancas no existe (o no se percibe) un cuerpo social y político suficientemente maduro para manifestarse. ¿Qué opinan nuestros lectores?

Fermín.

Apuntes sobre Simancas

La historia de Simancas es amplia y documentada, pero quizás los dos hechos más significativos sean la Batalla de Simancas y la creación de su Archivo.

Sobre la Batalla de Simancas existe bastante documentación de ambos lados de la contienda, que nos narran el encuentro de dos formidables ejércitos, que tras un susto general originado por un inesperado eclipse de sol, enfrentó a más de 150.000 personas.
La Batalla de Simancas o del Barranco, sucedió en el 939 entre Abderrahman III (en su Campaña de la Omnipotencia) y Ramiro II de León. El 21.07.939 el ejército musulmán que viene del sur entra en territorio enemigo por Tablada, continua por Olmedo, Iscar, Alcazarén, Mojados y a Portillo llega el 2.08.939. La marcha había sido de unos 10 Km. diarios por la habitual calzada romana que comunicaba Guadarrama (Tablada) con Simancas. La batalla se localiza en el alto donde se apartan el camino de Tordesillas y el de la Vega Sorda, casi encima de la fuente que llaman de Mosquera. (Según diversas referencias).

El 6 comienza la batalla en Simancas y el 9.08 concluye con la victoria de Ramiro II. La batalla no se resolvió en Simancas, los moros se retiraron perseguidos por los ejércitos cristianos concentrados para esta ocasión, y se dirigieron hacia el este hasta un lugar no concretado y denominado Alhandega (¿cerca de Ayllón?), donde finalizó la contienda con el triunfo del bando leonés.
Una versión de este hecho en YouTube, hemos encontrado recientemente en:
Parte I.- http://rueda-solar.blogspot.com/2010/06/la-batalla-de-simancas-part-i.html.
Parte II.- http://rueda-solar.blogspot.com/2010/06/la-batalla-de-simancas-part-ii.html


Sobre Simancas y su Archivo, en la biblioteca de la Real Academia de la Historia, hay algunos documentos que nos aportan informaciones. Algunos ejemplos son:
.- 1465.01.18.- Noticia de la cédula del rey Enrique IV, por la que ordena hacer una fortaleza en Valladolid, nombrando para su alcaide a Alonso Nuño. Sigue la noticia de que, en el año 1467, mandó dicho rey al mencionado Alonso Nuño hacer una fortaleza en Simancas.
.- 1465.13.12.- Segovia. Privilegio rodado del rey Enrique IV, concediendo franquezas y libertades de pechos a la Villa de Simancas y a los vecinos de ella.
.- 1506.- Noticias de las precauciones que se tomaron en Simancas por Pedro Núñez de Guzmán, ayo del infante don Fernando (después emperador I de este nombre), cuando se supo la muerte de Felipe I el Hermoso, y del traslado de dicho infante a Valladolid.
Pero quizás el documento mas curioso son las detalladas ordenanzas o normas que Felipe II definió el 24.08.1588 desde El Escorial, para uso y conservación de su archivo. Por ejemplo: los horarios, la no utilización de estufas, la limpieza en locales y documentos, sueldos, que los usuarios no estuvieran presentes en la búsqueda de los documentos solicitados, etc.
Todo ello se puede leer en el documento:
http://buhardillaoscura.googlepages.com/ordenanzas_archivo_simancas.pdf.

Fermín

Promesas y quejas

El deterioro constante que sufre Simancas lo venimos advirtiendo los vecinos hace mucho tiempo, sin que por parte del Ayuntamiento se tomen medidas correctoras que lo frenen. Estamos peor que hace ocho años.

Nos referimos a grandes y pequeñas cosas que evidencian el abandono que manifiestan nuestras autoridades y su desidia en enmendar o corregir los fallos. Pero los simanquinos que al finalizar una legislatura consideramos llegado el momento de ver los resultados, las realizaciones, el cambio, observamos con tristeza como el tiempo ha pasado y los frutos no han llegado.

Un ejemplo de ese abandono es el caso que denuncia el letrero que un vecino ha colgado en su Calle del Aguardiente. Cuando en la anterior campaña electoral el Alcalde nos ofreció la “Urbanización de todas las calles del municipio que lo necesiten, incluidas las de las urbanizaciones”, le creímos y le hicimos alcalde. Pero vemos que se acaba la legislatura y de esa calle, como de otras promesas ni se acuerda, pasa olímpicamente.
Pero no es lo peor que pase de los ciudadanos ignorando sus promesas electorales de entonces, sino que se nos quiere engañar otra vez con la misma historia, con la misma promesa.
Veamos: en el Videochat a la pregunta ¿y para cuando arreglar las calles de Pinar de Simancas que están también penosas? (Otro más), respondió, La próxima legislatura deberíamos, si ganamos las elecciones, dejar el municipio con todas sus calles en perfectas condiciones”. ¡¡¡Otra vez lo mismo!!!
O sea, no nos han arreglado las calles en dos legislaturas y encima nos chantajea, dice “…si ganamos las elecciones… deberíamos…”.+, ni siquiera lo asegura. Debe pensar que como ya nos engañó antes y le dio resultado, una vez más seguro que cuela, y (como si de una crónica taurina se tratara) nos vuelve a mostrar la capa con el mismo engaño. Pero ¿entraremos una vez más al trapo?

Como ejemplo de cosas pequeñas, la otra foto muestra un escape de agua en el nuevo parque situado bajo el Mirador y que lleva mas de 40 días en esa situación, habiendo creado ya una charca para ranas en el inmediato paseo de tierra.
Es frecuente que alcaldes y concejales paseen por sus localidades portando un bloc y un boli para anotar los desperfectos que observen para su posterior reparación; pero no debe ser el caso de los nuestros que: o no pasean, no miran, no tienen bloc o se les ha secado el boli. El resultado está a la vista.

Fermín

El boom de Simancas.

El comentario de un lector nos recuerda dos cuestiones que se le plantearon al Alcalde en el Videochat.
La última pregunta fue A pesar de la cercanía con el boom comercial de Arroyo-la Flecha y la ciudad, sí alguna gran superficie comercial estuviera interesada y tuviera intenciones de instalarse en Simancas, ¿lo aceptarían? ¿les interesaría? (YO) y su respuesta “El único sitio que tendría sería el Polígono Industrial. De cualquier forma el boom de la calidad de vida lo tenemos en Simancas”, como queriendo dar a entender o destacar, que el nivel de calidad de vida que disfrutamos en Simancas ya es suficiente para equipararnos a los lugares que se mencionan en la pregunta.

Y aquí es donde incluimos parte de uno de los comentarios en este Blog; escribía un lector:
El otro día fui a una reunión de padres en el Colegio de Simancas “Los Zumacales”.Allí la profesora indicó que había pedido al Ayuntamiento determinada equipación escolar (juegos, fichas, ordenadores) así como pintar las paredes que estaban en mal estado, a lo que el Ayuntamiento había dado la callada por respuesta, habiéndose visto obligada a poner posters y carteles en las paredes para que no se viesen los desconchones. Es más, solicito a las madres allí presentes (entre las que se encontraba una esposa de uno de los concejales de este Ayuntamiento) que si podían coser unas cortinas para las ventanas ya que entraba mucho sol que molestaba a los niños (de 5 años).
Ahora si, el Ayuntamiento sí dispone de 9.000 Euros para un torneo de golf pero NO PARA NUESTROS HIJOS de todos los que aquí vivimos. Espero que si alguien lee esto se acuerde a la hora de votar de estas próximas elecciones municipales.

Nuestro comentario también va sobre el Colegio, los accesos a Los Zumacales 1. En septiembre cuando los encierros ya estaban encima, se arregló a todo correr y sin mirar en gastos la calle Cañuelo justo hasta la puerta de la Plaza de toros (se usa 6 días al año), y justo hasta el acceso al aparcamiento de la Piscina en el Parque de la Vaguada (se usa 60 días al año).

A partir de ahí, ya sólo pasan los niños y sus acompañantes, a pie y en coche, 5 autocares; dos veces 240 días al año, todos simultáneamente y ni la pareja de policías que hasta allí se desplazan dos veces diariamente son capaces de evitar el follón que se monta. Cualquier día vamos a lamentar un accidente serio.
Y ahí también comienza la selva: desde un almacén de perros que ladran a todo el que pasa por allí hasta la zona sur del Parque de la Vaguada, la única acera que han dejado debería permitir el desplazamiento cómodo y seguro para llegar al Colegio, a la Guardería, al Polideportivo y a un parque. Pero la acera está interrumpida por la vegetación, otro aparcamiento de coches, más vegetación, otro trozo de acera, otro aparcamiento, y un talud hasta la acera que viene del parque. Y el asfaltado destrozado en todo Robladillo. Y la otra acera ni está ni se la espera.

Pero ¿y el otro colegio, el nuevo y flamante Zumacales 2?, que no tiene ni siquiera un acceso dificil, lo tiene imposible. O vives en el Plantio, o llevas en coche a los niños en la mismisima puerta del colegio, no hay ninguna posibilidad de ir andando desde ningún sitio gracias a la incomunicación existente entre los distintos núcleos urbanos. Esto también es calidad de vida, sí señor.

No sería de extrañar que por estas causas alguien dejara de llevar sus hijos a nuestros colegios.

Sugerimos realizar una ruta turística municipal por estas zonas para apreciar la magnitud del boom de calidad de vida que tenemos en Simancas. Preferiblemente en día de lluvia. Quizás atraería turismo.

Nuestros comentarios evidencian la desatención del Ayuntamiento hacia los menores, vemos que les importan más los toros, los coches y el golf. Así no es de extrañar la respuesta que dio el Alcalde en la pregunta del Videochat Si usted quiere tanto a Simancas y es su alcalde ¿Por qué no lleva a sus hijos a los colegios de Simancas y se van a Valladolid? (milagros) y respondió Porque empezaron el colegio antes de ser alcalde y con todos los repetos, elegí un colegio católico

Vista la (des)consideración que da a los menores simanquinos, a sus docentes y a sus colegios, nos preguntamos también con todos los respetos, si el abandono a que somete a los colegios y su entorno es porque no son católicos (los colegios), o porque es católico (el alcalde). Recordándole a la vez que TODO el Estado español es aconfesional, incluso Simancas.

Fermín.

Videochat 5, Va a necesitar menos dinero

En su famoso videochat (*), a la pregunta: ¿Qué medidas se están tomando desde el Ayuntamiento para afrontar esta crisis económica?, ¿en qué nos vamos a ver afectados los vecinos: impuestos, actividades culturales, deportivas, oferta pública de empleo...? (Nico), el Alcalde respondió parcialmente: Las medidas más importantes son contención del gasto. Aún así no va a afectar a ningún tipo de actividad cultural, o deportiva.
Como vemos no contesta a si afectará a los vecinos con los impuestos, lo ignora en su respuesta pero ya lo debía tener previsto porque !!15 días después nos sube los impuestos para el 2011!! (**)

Ante ésta última decisión municipal, analizando otras respuestas en el videochat y recientes noticias de prensa de gran notoriedad, entendemos que es un despropósito la subida de impuestos y tasas propuestas porque

.- si va a contener el gasto parece significar que va a necesitar menos dinero
.- si la nómina municipal ya se redujo por ley va a necesitar menos dinero.
.- si nos dijo que se bajaba el sueldo va a necesitar menos dinero.
.- si el único proyecto es hacer un existente carril-bici va a necesitar menos dinero.
.- si otras reclamaciones van para largo (más de un año) va a necesitar menos dinero
.- si la única inversión en marcha la termina antes de fin de año va a necesitar menos dinero
.- si no hay nuevas inversiones va a necesitar menos dinero.
.-y si el arreglo de calles lo subvenciona la Consejería de Interior y Justicia va a necesitar menos dinero (***).

Y en general
.- si la suciedad en el río es cosa de la Confederación
.- si arreglar el Camino Viejo es cosa del EDAR
.- si los transporte en condiciones es cosa de Dirección General de Transportes
.- si que las ratas campen a sus anchas es cosa de la Diputación
.- si los accesos a Simancas es cosa de lo privado
.- si que tengamos Instituto es cosa de la Consejería de Educación
.- si no podemos acercar el casco a las urbanizaciones es cosa de la gran dispersión de éstas
.- si no podemos hacer nada por la calle de las Eras es cosa de los Planes provinciales
.- si el mejor parque de la provincia no da la talla es cosa de la empresa de jardinería
.- si la recogida de basura se paga y no se disfruta es cosa de la Comunidad de los Torozos
.- si adecuar los accesos al Pinar de Simancas es cosa de los propietarios
.- si para tener entorno limpio el ayuntamiento no puede intervenir, es cosa de otro
.- si para poner bandas sonoras en nuestra Camino Viejo es cosa de la Consejería de Fomento
.- si el gancho turístico de Simancas es cosa de los hosteleros.
.- si los paseos fluviales por el Pisuerga es cosa de la Confederación
.- y si el lavado de cara del puente de piedra es cosa de Patrimonio,
indudablemente va a necesitar menos dinero.

Y si la tasa de vados la pagan todos los que deben pagarla ya se nos saldrá el dinero de los bolsillos. Y entonces la pregunta surge sola: más impuestos, más ingresos, más dinero ¿PARA QUÉ?

Venimos demostrando su incapacidad para gestionar un Ayuntamiento: injusto y despilfarrador; sin proyectos y sin iniciativas; sin afrontar responsabilidades. Y ahora por decreto nos obliga a que le paguemos mas impuestos: ¿para qué si nos está diciendo que va a gastar menos? ¿En qué le creemos y en qué nos engaña? ¿Es que ignora que los simanquinos YA estamos afectados por la crisis? Para que quiere más dinero, ¿para despilfarrarlo?, ¿para pagar deudas? o ¿para unirlo a los 3 millones que debemos y todavía no nos ha dicho dónde fue a parar?

¿No habrá algún puesto trascendente para aprovechar sus capacidades, conocimientos y experiencias en el área de la enseñanza, por ejemplo, que parece ser lo suyo?

Fermín.

(*) Para acceder al Videochat:

http://videochat.nortecastilla.es/videochat.php?videochat=simancas2

(**) http://www.nortecastilla.es/20101008/local/valladolid/ayuntamiento-simanas-aprueba-subida-201010080218.html

(***) El que lo pague la Consejería de Interior y Justicia ¿será porque los juicios se celebrarán en las calles de Simancas? ¿En El Rollo quizás?

Videochat 4, Carril-bici.

El tema del carril-bici originó cinco intervenciones, y fue provocado por el propio Alcalde después de que en las 25 primeras preguntas nadie lo sacara a colación. Las preguntas y respuestas fueron:

P 26.- Sr. alcalde, las curvas de Entrepinos donde están los caballos son peligrosísimas por la alta velocidad a la que entran los coches y ahora han puesto una señal de 40. ¿No sería mejor poner un badén a la entrada de dichas curvas en ambos sentidos? (Pedro Miguel).
R.- Tiene toda la razón Ahora se va a hacer un acceso que condicione eso. De cualquier forma la carretera de Pesqueruela contará con un carril bici”.

P 29.- ¿Para cuándo accesos seguros?. Para ir de las Aceñas al Plantío es más seguro coger el coche, es imposible que los niños (diría que ni siquiera adultos) puedan ir ó volver del cole solos.¿Y carriles bici-aceras peatonales para movernos entre urbanizaciones-pueblo-campo de fútbol?, Farolas?... (Alex)
R.- Con la CL-600 es prácticamente imposible unir todas las urbanizaciones con el casco debido, sobretodo, a la gran dispersión de las mismas.

P 44.- ¿cuales son las futuras actuaciones del ayuntamiento a corto y largo plazo? (vecino10)
R.- A corto plazo: terminar la Casa de Cultura, y nueva biblioteca. A largo plazo: comenzar con la construcción y puesta en servicio de carril bici, así como mantener o incrementar los servicios que se prestan actualmente

P 48.- ¿algún proyecto ilusionante para Simancas o se lo guarda para las elecciones si lo hay? (vecino10)
R.-La construcción de carriles bici

P 57.- los carriles bici... ilusionan... pero...... algo más "gordo"... eso que se guarda para sacar unos futuros "votillos" (vecino10)
R.- No. No se puede mentir a los vecinos

Pues si no se puede mentir a los vecinos, queremos recordar que hace 4 años se celebraron unas elecciones municipales, y uno de los candidatos en su Programa electoral, aquel de Confianza en el futuro, nos prometía la Creación de un sendero verde y carril-bici que conecte el casco histórico con las urbanizaciones. Y con ésta y otras parecidas promesas salió de Alcalde el actual.

Pues bien, ahora nos vuelve a prometer el mismo carril-bici pero peor ya que sólo sería para los afortunados de Entrepinos, porque reconoce la imposibilidad de solucionar los problemas de conexión entre el casco y las urbanizaciones, junto con los de seguridad y tráfico. Su excusa es clara, dice “es prácticamente imposible, debido sobretodo (sic), a la dispersión de las urbanizaciones (debe ser que cuando hizo la promesa hace solo cuatro años, todos los núcleos urbanos de Simancas estaban juntos y es ahora de repente cuando están separados)
Los problemas de conexión y seguridad ya existían cuando le endosaron las carreteras desde el Pichón a Entrepinos (menudo negocio hicimos, todavía deben estar celebrándolo en Diputación). Problemas que se describen en la pregunta 29 y que desde la AVS también venimos denunciando.

Por otro lado, el carril-bici de la Pesqueruela, no solucionaría el tema del riesgo y la inseguridad del tráfico, precisamente en la curva de los caballos más bien lo complicaría. Los paseantes o ciclistas que van hasta Entrepinos ya conocen la existencia de una acera situada al lado sur de la carretera (hoy calle) donde se puede practicar el carril-bici a lo largo de casi 3 Km. Ni el resto de urbanizaciones ni el casco histórico cuentan con algo ni parecido.

Y por último: Ilusión, ...ilusión : la de que venga alguien con mas ideas y voluntad de cumplirlas, porque también apostamos por que "no se puede mentir a los vecinos".

Fermín.

Videochat 3. Vados

Otro grupo de preguntas se refieren al famoso tema de los vados, que ya uno de nuestros comentaristas lo menciona en nuestro Blog, (Ver en la entrada Videochat en El Norte de Castilla del 28.09), pero queremos ampliar el tema. Veamos.

Se supone que la realización de los Videochat están previamente concertados con los entrevistados con la antelación suficiente para que éstos puedan preparar las respuestas adecuadas a las preguntas que con toda probabilidad se les va a hacer. Entre estas y en este caso, las de los Vados no podían faltar y sin embargo sus respuestas dan la sensación de que no había preparado el examen, algo que le puede ocurrir a cualquier político de talla, como sabemos.

Pues en este caso no funcionó como se esperaba, es evidente que las respuestas dadas, a punto de cumplirse el aniversario de la metedura de pata que tuvo sobre los vados, sin haber explicado a nadie su actitud ni su proceder, ni justificar las diferencias de trato impuestas a unos u otros, enfrentado a unos vecinos que pagan con los que no, sembrando entre todos dudas sobre su capacidad para resolver el problema, se presenta al Videochat sin tener preparado el tema. En cualquier examen esto es un suspenso, y esto debía saberlo.

Le preguntan que cuándo: “¿Cuándo se va a aclarar el tema de vados? (Luis)”, y el contesta dónde: “Está en manos de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento”. Como no aclara ni concreta nada, o sea, no responde, otro lector insiste:.”¿Hay que pagar la tasa de vado o debemos esperar a que sus servicios jurídicos se pronuncien? ¿lo harán antes de que venza el plazo de pago? (uno mas)". Y ahora la respuesta ya tajante, rotunda, como no podía ser menos, fue “La tasa de vado hay que pagarla”.
Creo que todos entendemos su mensaje subliminal: !!Paga y calla, coño¡¡. Porque a lo de “…antes de que venza el plazo”, a eso, ni contesta.

Pero, ¿habrá entendido que estamos hartos de esperar durante un año que de solución a un problema tan simple?, ¿que siga siendo injusto y que pase de democracia? ¿Ha entendido que una vez más está echando balones fuera, que pretende culpabilizar del retraso a sus colaboradores, cuando se trata de un problema que provocó él solito sin la ayuda de nadie?

Fermín

Aviso de censura

Sentimos comunicar que por primera vez los administradores de este Blog han tomado la decisión de anular un comentario por utilizar una palabra ofensiva que implica dolo y sin aportar ningún dato, documento u otra circunstancia que permita verificar el aserto.

Si el autor estuviera disconforme con esta decisión, desde aquí le rogamos encarecidamente que se ponga en contacto con la AVS (el e-mail está en el Blog), para aclarar las diferencias.

Esta decisión se toma en base a los criterios aplicados desde el inicio del Blog, ver entrada 74 del 20.02.2010 A nuestros seguidores/lectores y al mensaje habitual que enviamos desde la AVS para informar a nuestros lectores que hay nuevas entradas en el Blog.

Fermín.

Otra historia de amor en la Pesqueruela.

Vamos a decir por delante que las pintadas no son legales y mucho menos las insultantes. En Simancas concretamente el Art. 18 de la Ordenanza de convivencia ciudadana, sanciona gravemente realizar pintadas sin autorización municipal en cualesquiera bienes públicos o privados.

Sin embargo, ahí están. Algunas ya veteranas como la de la cuesta del Rollo que parece hubiera interés en conservarla; y otras que fueron efímeras por la rapidez y eficacia con que los servicios de limpieza municipales las hicieron desaparecer, como una que apareció en la novísima fachada del Archivo días antes de su inauguración oficial y que provocó gran consternación a nuestras autoridades.

También ha habido las que expresan opiniones puntuales, como las habituales pintadas en el jardincillo del Mirador y que son sustituidas casi tan pronto como se limpia la anterior. O las de las talanqueras que año tras año, y antes de pasar al almacén municipal, nos informan del desarrollo de las fiestas. O publicitarias .

Quizás entre las más antiguas y menos conocidas está la de la Pesqueruela mirando al Duero. ¡Otra historia de la Pesqueruela! Todo un poema amoroso digno de figurar entre los clásicos; una historia entre dos personas que perdura con el paso del tiempo.

Fermín.

Videochat 2. (Continuación)

La pregunta: "El mejor parque de la provincia" claro solo fue el primer día. No podemos fardar de algo que luego no se cuida. ¿las malas hierbas hacen que sea el mejor parque? (simanquina), y la respuesta del Alcalde: Sí que es el mejor parque de la provincia, aunque es verdad que la empresa de jardinería debe ponerlo al día. Ruego tenga paciencia, pues falta de solaparse todo el césped”, nos incita a extendernos sobre este punto para mostrarle a nuestro Alcalde el mejor parque de la provincia, que no parece conocerlo.

1. Existía ya la mitad (ver foto utilizada precisamente por el PP en su campaña), donde se aprecia la buena salud del parque antes de que el Consistorio actual lo abandonase a su suerte y así poder gastar dinero para hacer… lo que ha hecho.

2.- Cuando se informó del proyecto, el nuevo parque costaría 0,8 millones de €.

3.- Cuando se inauguró. Diputación informó del coste final: 1,2 millones de €. Ver:

http://www.diputaciondevalladolid.es/prensa/notas_de_prensa_d.shtml?idboletin=394&idarticulo=70077&idseccion=1968&fecha=20100618

4.- En la foto de inauguración estaban todos muy guapos (sobre todo los niños del colegio).

5.- Al día siguiente de inaugurarse a bombo y platillo, se empezó a destruir. Una de las mejores descripciones de esta destrucción, se puede ver en:

http://www.nortecastilla.es/v/20100621/valladolid/desperfectos-vaguada-simancas-dias-20100621.html.

6.- A fecha de hoy ya es un desastre como está; ver una descripción reciente en:

http://www.nortecastilla.es/20100926/local/valladolid/cien-dias-parque-vaguada-201009261343.html

7.- Nuestro parque es el mejor y debe ser porque tiene en su recinto lo que no tiene ningún otro: dos zonas de aparcamiento con sus accesos, atravesado por una carretera que se transita a gran velocidad y sin una señal de tráfico que la limite.

Vamos a ser realistas: el Parque está sin terminar y ya lo tienen abandonado.

Naturalmente no tiene que ser todo cosa del Alcalde, por eso echa los balones fuera, quitándose la responsabilidad y pasándosela a la empresa de jardinería y al césped. Pero, ¿no sería más lógico que mirase hacia dentro y encontrara la causa en la propia casa? ¿No es cierto que en el Pleno del 06.03 2008 se aprobó asignar un sueldo por dedicación exclusiva a la Concejala de Urbanismo Cristina Santiago Alejos, y una de las razones aducidas fue precisamente “por el mantenimiento de zonas verdes, parques y jardines”? ¿Es cierto que el sueldo asignado fue de 42.000 euros anuales corriendo además a cargo del Ayuntamiento la cuota empresarial de la Seguridad Social?

Pues no se queje de los de fuera y no nos pida paciencia que seguramente la perderemos.

Fermín.